22 augustus 2013
SP-Tweede Kamerlid Ronald van Raak wil het opnemen voor ontslagen AIVD-ambtenaren
Er is onrust onder medewerkers
van de AIVD. Er verdwijnen arbeidsplaatsen die deel uitmaken van het primaire
proces. Hoewel de staatsveiligheid niet in gevaar zou zijn, wil de SP een
onderzoek.
Ongeruste AIVD'ers kunnen geen
kant op maar staan straks wel op straat
Nederlandse
media berichtten in augustus 2013 dat er onrust is ontstaan onder de
medewerkers van de inlichtingen- en veiligheidsdienst AIVD over een ontslaggolf
als gevolg van bezuinigingen.
Er
verdwijnen 200 van de 1500 arbeidsplaatsen, waarvan er 80 deel uitmaken van het
primaire proces, namelijk het verwerven en verwerken van inlichtingen.
Bertholee en Plasterk boos op
loslippige AIVD-medewerkers
Minister
Plasterk zei 'bozig' dat het niet de bedoeling is dat AIVD'ers informatie naar
buiten brengen over hun eigen ontslag. Zelfs het ontslag van AIVD-medewerkers
is staatsgeheim, want 'der Feind hört mit'. Hij hoopt dat meer details over de
invulling van de bezuiniging binnen de geheime dienst blijven.
Ook
de AIVD-bazen zijn boos op 'naar de media lekkend personeel'. Zij weten dat de
media al langer op de hoogte zijn van bezuinigingen en aanstaande ontslagen,
maar die wisten nog niet dat er binnenskamers onrust is ontstaan omdat er
onzorgvuldig met personeel wordt omgegaan tijdens deze geheime reorganisatie.
Eerst niet en dan plots weer wel ontslagen bij medewerkers in het primaire
proces. Dat gaat natuurlijk een keer heel erg mis.
Tweede Kamer buitenspel
Niets
wijst er op dat de PvdA-bewindsman zich ook maar iets aantrekt van het lot van
het personeel, dat hij altijd als 'betrokken en vakbekwaam' heeft opgehemeld.
Plasterk verschuilt zich steeds vaker achter zijn eigen geheimhoudingsplicht
die hem verhindert de Kamercommissie BZK 'fijnmazig' te informeren: "Het
is een verandering ten opzichte van een formatie en een begroting die de Kamer
niet in detail kent." Hiermee wordt toch 'het' controlerende orgaan in de
democratie, de Tweede Kamer buitenspel gezet.
Reorganisatie AIVD een
rommeltje
Dat
komt de leiding van de AIVD goed uit. Het is immers een interne, geheime
reorganisatie. De minister mag de Kamer niets vertellen en de top van de AIVD
kan vervolgens naar eigen goeddunken personeelsleden zonder blikken of blozen
lozen. Nu, dat laatste moest echt geheim blijven, toch kregen de media er lucht
van.
Sociaal plan?
Omdat
het verdwijnen van arbeidsplaatsen voor een groot deel van de AIVD-medewerkers
als een verrassing komt, heeft toch ook de eigen Ondernemingsraad zitten slapen
of zit in de zak van het management. In ruil voor ontslagbescherming?
AIVD-medewerkers kunnen ook geen beroep doen op een sociaal plan. Want als dat
er al is, is ook dat geheim. Ook vakbonden worden buiten de deur gehouden.
AIVD'ers kunnen geen kant op.
AIVD’ers mogen niet naar
Tweede Kamer
SP
Tweede Kamerlid, Ronald van Raak, roept ongeruste AIVD'ers op naar de Tweede Kamer
te komen., wanneer zij denken dat de staatsveiligheid in gevaar komt. Van Raak
zit hiermee op het verkeerde spoor, want de AIVD'ers zijn op dit moment meer
geïnteresseerd in het behoud van hun baan dan in staatsveiligheid. Ze zullen
niet naar de Kamer komen want het is AIVD-medewerkers verboden contacten te
leggen met volksvertegenwoordigers
Neen,
de AIVD'ers kunnen geen kant op. Zij worden bij herhaling monddood gemaakt en
zijn overgeleverd aan de nukken van hogere ambtenaren bij de AIVD zelf. Hun noodkreet
in de media was hun enige hoop op politieke partijen die zich het lot van de AIVD'ers zouden aantrekken.
Op de SP na, liet geen enkele oppositiepartij van zich horen!!
Op de SP na, liet geen enkele oppositiepartij van zich horen!!
Chantabele medewerkers
Minister
Plasterk heeft toegezegd een zo gedetailleerd mogelijk plan te laten maken van
de consequenties van de reorganisatie voor de staatsveiligheid. Is er in dat
plan ook aandacht voor het AIVD-personeel? Ontslag is altijd een voedingsbodem
voor frustraties.
Hoewel
Nederland geen land is van Edward Snowdens of Bradley Mannings, kunnen
ontslagen bij inlichtingen- en/of veiligheidsdiensten toch gefrustreerde en
chantabele medewerkers genereren. Zo zijn er medewerkers van de in 1994
opgeheven Inlichtingendienst Buitenland (IDB) na ontslag gerekruteerd door
buitenlandse inlichtingendiensten en lekten naar de media.
Conclusie
AIVD-medewerkers
voelen zich gepiepeld door het management van de AIVD. Ondanks eerdere beloften
verdwijnen er toch arbeidsplaatsen in het primaire proces. Deze medewerkers
kunnen geen kant op vanwege hun alom aanwezige geheimhoudingsplicht en zoeken
steun via de media. Zij worden vervolgens geschoffeerd door de eigen minister,
die al in de clinch ligt met de Tweede Kamer en de SP, die de ongeruste
AIVD'ers best willen helpen.
Het
wordt tijd voor een commissie die toezicht houdt op de uitvoering van deze
geheime reorganisatie. Het instellen van een dergelijke commissie zou een zegen
zijn. Niet alleen voor het personeel, maar ook in het belang van de
staatsveiligheid.